砝碼折算質量修正值和誤差的關系：

在JJG99－2006《砝碼》檢定規程里，附錄C的砝碼折算質量測量不確定度的計算雖然比較詳細，但是由于該文*術語、計算方法及公式較多，廣大計量工作者理解起來存在很多困難，因此，對其中難理解處給出*定解釋，給同行計算砝碼折算質量測量不確定度提供參考。(OIMLR1l1)依據從*建議OIMLR111(1994年版)中，可以發現級砝碼鄰級傳遞的依據，這是因為：(1)OIMLR11l對“F級、F級、M．級、M級、M。級砝碼在其檢定證書上是否需給出質量修正值”未作出具體規定，這*點可從兩個方面看出：*方面在0IMLR111的12．2節Ca[ibratior~ofini～tialverification(校準或*次檢定)”中**指出E級、E：級砝碼的證書上要提供折算質量值，這就說明F，級及其以下的砝碼證書可以不提供折算質量修正值；另*方面OIMLR111在3．3節*對E級、E：級砝碼要求使用人員考慮折算質量修正值，也說明F級及其以下等級的砝碼可以不考慮其折算質量修正值。

數學模型及計算原理采用雙次替代方法，建立起在空氣中比較時的平衡方程式：∑m*△m(1)式中：m，為標準砝碼折算質量修正值；∑m為*組被檢砝碼折算質量修正值之和；Am為每組被檢砝碼組折算質量修正值之和與等質量的標準砝碼折算質量修正值的差值。

(1>概念定義不夠*，例如.折算質量的定義指環境溫度為20C,而從英文版的*建議R111中可看出、應是砝碼溫度為20C.這樣錯誤的概念定義是不應該出現在砝碼規程中。

(2>正式場合概念名稱不統*,同樣的含義。有的稱為“折算質量".有的稱為“約定質量”,也許有的還稱為“常規質量”,這是不*的，必須統*。英文譯名也同樣應做到這*點。

(3)概念定義和名稱不夠簡潔。這里*說說名稱．規程報審稿中*定義了“折算質量值”，但卻使用了“折算質量”、“折算質量值”、“折算質量的實際質量值等多種說法，仿佛“折算質量”代表不了折算質量的值。